Какими могут представляться интересы и поведение П.К.Энгельмейера в современных нам условиях.

Еникеев Б.Н. (ЦГЭ Минэнерго) c.н.с.,к.т.н. BNE @m ailru.com,

Почти любое мероприятие, связанное с именитыми фамилиями, может быть рассмотрено не только как повод высказать собственные соображения по заявленной теме, но и как попытка оценить характерный именно для упомянутых лиц способ поведения и стратегию в современных нам (ныне живущим) условиях.

Определенную пикантность такой стратегии придает все большая возможность создания виртуальных копий личностей (А.А.Болонкин), в определенном смысле перекликающаяся с давней идеей Н.Ф.Федорова и проблематикой виртуального акционерного государства.

Проблема появления и сосуществования таких личностей приведет к большому числу совершенно особых социальных, этических и правовых проблем - Либеральный Клуб на Talk.ru. (эта уже ccылка устарела - этот Либеральный Клуб был ликвидирован без объяснений причин летом 2001 года - около 4гб текстов и дискуссий - в том числе и с Эдуардом Потаповым, развивающим эти идеи, пропало безвозвратно - аналог ведется по ссылке Либеральный Клуб "У Людмилы" )

Но в любом случае поведение и стратегию П.К.Энгельмейера придется реконструировать умозрительно. Попробуем сделать это, опираясь на известную биографию (опубликованную В.Г.Гороховым).

При всей условности подобной реконструкции (условно перенесем П.К.Энгельмейера из 1910-1920 года на 80-90 лет вперед) она задает определенную аксиологическую компоненту, которая может быть полезна при осмыслении значимых для общества планов и направлений деятельности. Идентифицируя П.К.Энгельмейера примерно также как других либерально и патриотически ориентированных естественников, таких как Д.И.Менделеев, братья Мечниковы такая реконструкция должна помочь избежать нам ложных выводов и попыток упростить и скорректировать соображения П.К.Энгельмейера в процессе снисходительного похлопывания по плечу в ходе заглазного обсуждения. Политические и экономические ориентиры. Гипотеза о том, что, как и большинство интеллигентов того времени, П.К.Энгельмейер разделяет взгляды, которые в координатах ПОЛИТИЧЕСКИЕ-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СВОБОДЫ можно рассматривать как либертарианские. Он был сторонником политических и экономических свобод и вполне мог бы рассматриваться как человек, обеспечивающий себя плодами своего личного труда – freelancer или freemen. Это позволяет предположить даже его потенциальную принадлежность к электорату СПС (c меньшей вероятностью – Яблока). Cоциальная позиция и популяризаторская деятельность. Интерес к общим проблемам человека и страны у таких людей как Менделеев, Мечников, Энгельмейер естественно сопрягался с понятием долга и популяризаторской деятельностью. В принципе ориентиры таких людей вполне описывается в категориях “протестантской этики”, самореализации и долга.

Безусловно, он был бы в числе людей неспокойных, которых трогают вопросы открытости информации, экологии, ядерной энергетики. Представляется естественным предположить, что Энгельмейер организовал бы обширный портал по интересующим его проблемам и помещал бы на него как переводы с основных европейских языков, так и собственные тщательно продуманные соображения. Несомненно, что он организовал бы группы рассылки, пользующиеся большой популярностью. Сфера деятельности. Стратегия поведения Энгельмейера скорее всего была бы по-прежнему связана с инженерной деятельностью и ориентирована на ее наиболее передовые (прорывные) направления. Если считать, что инженер – “человек, умеющий выполнить необходимую работу не менее быстро и качественно, но на два порядка дешевле среднего обывателя” (категория ПОЛЬЗЫ по П.К.Энгельмейеру), то сегодня он, cкорее всего, занимался бы проектированием инженерных систем с использованием современных компьютерных технологий. Ориентация профессиональных интересов. К настоящему времени число исследователей, занимающихся попытками автоматизации проектирования, очень велико (можно вспомнить и Половинкина и ТРИЗ и многие подобные разработки). Вместе с тем, для П.К.Энгельмейера характерна существенно более гуманитарная и даже гуманистическая постановка. Можно предположить, что его интересы в значительной мере были бы связаны с изучением, адаптацией и проектированием человеко-машинного интерфейса и экологической постановки решения инженерных задач в самом широком смысле.

Даже поверхностный взгляд на труды П.К.Энгельмейера вскрывает его склонность к глубокому анализу работ предшественников, их систематизации и попыткам морфологизации, а также к эволюционному подходу. Собственно П.К.Энгельмейера вполне правомерно относить к людям, предугадавшим развитие таких направлений как системный анализ и меметика. Поэтому его контакты с такими людьми как Яблоков, Воронцов, Турчин, Доккинз представлялись бы вполне естественными. С учетом того, что инструментарий инженера за эти десятилетия существенно изменился и роль в нем информационных технологий и знаний сильно выросла можно предположить особое отношение к ним П.К.Энгельмейера (всегда умевшего отлично отчленять главное от второстепенного). Экстраполируя, возможно чересчур далеко, можно предположить его активный интерес к работам по представлению знаний и современным языкам такого представления, их форматам и инструментальным программным средствам. Cредства и инструментарий работы. Нет никаких сомнений, что живо интересующийся новинками техники и технологий Энгельмейер был бы сегодня в числе лиц, которые активно используют интернет для доступа к информации, и популяризирующих полученные ими знания с использованием современных сетевых технологий. Общественная позиция. Cудить о его позиции можно с учетом напрашивающихся параллелей между положением ученых и изобретателей в 20-е годы и в настоящее время. Можно предположить, что Энгельмейер остался бы в России, все публикации дублировал бы на русский язык и делал публично доступными.

Можно предположить также, что он популяризировал бы современные западные достижения и не поддавался бы соблазнам пропаганды особого пути евразийской, православной или соборной научной и изобретательской деятельности. Нет никаких сомнений, что он решительно пропагандировал бы идеологию открытых тендеров на инженерные решения c гласными экспертизами проектов, активно выступал бы против лихоимства и взяточничества и различных форм “генеральского гнева”.

Как человек, умеющий видеть перспективу, он настаивал бы на разработке российских программных продуктов с исходным кодом и видимо с большим энтузиазмом отнесся бы к идеям GNU и Linuх. Подробное обсуждение вариантов потенциально интересных для “Энгельмейера” тем приводится в тексте доклада. Развернутый вариант публикации и дальнейшие материалы на сходные темы можно найти по ссылкам… ПЕТРОФИЗИКА и ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ЭКОБИОНИКА

На сайт ПЕТРОФИЗИКА и ИНТЕРПРЕТАЦИЯ

При копировании просьба сохранять ссылки. Материалы с сайта www.petrogloss.narod.ru